Für einen Übergang von einem Verfahren des vorläufigen Rechtsschutz in das Klageverfahren ist § 67 FGO nicht, auch nicht analog, anwendbar (vgl. OLG Hamm, Beschlüsse vom 31. Oktober 1977 1 UF 294/77, NJW 1977, 58, und vom 18. September 1970 15 W 389/70, NJW 1971, 387; OLG Karlsruhe, Urteil vom 29. Dezember 1976 6 U 213/76, OLGZ 1977, 484).

Ein Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes besitzt gegenüber dem Klageverfahren in der Hauptsache nicht nur einen völlig anderen Streitgegenstand (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 31. Oktober 1977, a.a.O.;… Loose in: Tipke/Kruse, AO/FGO, Stand: Juli 2003, § 114 FGO Rz. 52;… Vollkommer in: Zöller, ZPO , 23. Aufl. 2002, § 920 Rz. 14); sein Streitgegenstand ist der Anspruch auf Sicherung oder Regelung bzw. Aussetzung oder Aufhebung der Vollziehung des Klageanspruchs in der Hauptsache.

Der Übergang vom einstweiligen Rechtsschutzverfahren in das Hauptsacheverfahren ist nicht zulässig (OLG Hamm NJW 1978, 57, 58; OLG München OLGR 1994, 178;… Heinze in: Münchener Kommentar zur ZPO, 2. Aufl., § 916 Rdn. 2;… Reichold in: Thomas-Putzo § 920 Rdn. 3; jew. m.w.N.), zumal es sich bei der von den Verfügungsklägern geltend gemachten Kostenerstattung auch nicht um die Hauptsache zu der beantragten einstweiligen Verfügung gehandelt hätte (vgl. dazu OLG München OLGR 1994, 178).

Vereinzelt wird in der Rechtsprechung ein Abstellen auf diesen Anspruch mit der Begründung abgelehnt, daß er nicht Streitgegenstand des Arrestverfahrens sei (OLG Hamm NJW 1978, 57 [OLG Hamm 31.10.1977 - 1 UF 294/77]; ebenso - nach einem Redaktionsvermerk in FamRZ 1978, 128 - OLG Bremen in einer nichtveröffentlichten Entscheidung).